http://www.zinsayascope.com/ 지속가능한 블로깅을 추구하는 진사야의 놀이터입니다. 부디 여기서 좋은 일만 가득하시길! peace :-) ko Tue, 02 Mar 2010 20:38:46 +0900 Textcube 1.7.8 : Con moto http://www.zinsayascope.com/attach/1/1157062616.jpg http://www.zinsayascope.com/ 250 371 지속가능한 블로깅을 추구하는 진사야의 놀이터입니다. 부디 여기서 좋은 일만 가득하시길! peace :-) http://www.zinsayascope.com/123#comment243 와우~ 영화만큼이나 글도 재미있게 읽었습니다. 저도 리뷰를 작성중인데 곧 트랙백날릴께요. 영화 정말 독특하더라구요. 약간 힘들기는 했지만 정말 재미있게 봤습니다. 이런 류의 영화도 슈퍼히어로물의 한 트렌드의 시작을 열 수 있을까요? 대중적이지 않아 힘들것으로 보이지만요. ㅎㅎ (철이) http://www.zinsayascope.com/123#comment243 http://www.zinsayascope.com/123#comment Sat, 07 Mar 2009 10:10:45 +0900 http://www.zinsayascope.com/123#comment244 저도 철이님과 같은 생각인데, 매니아 성격이 강한 것 같습니다. 트랙백 날리고 갑니다. (바닷속 자반고등어) http://www.zinsayascope.com/123#comment244 http://www.zinsayascope.com/123#comment Sat, 07 Mar 2009 10:22:55 +0900 http://www.zinsayascope.com/123#comment245 철이님, 앗 보셨군요 +_+ 후일담 기대합니다. 비주얼은 정말 멋졌어요. 물론 뒤에 가서 사운드에 밀리는 점이 있긴 했습니다만 그 정도만 해도 어느 정도는 성공한 셈이죠. 전 거의 열광을 하다 와서 다른 분들 생각이 참 궁금해요. 같은 비원작파 관객이라도 견해가 조금씩 다를 것 같다는 생각이 들어서요^^ (진사야) http://www.zinsayascope.com/123#comment245 http://www.zinsayascope.com/123#comment Sat, 07 Mar 2009 10:25:32 +0900 http://www.zinsayascope.com/123#comment246 바닷속 자반고등어님, 네. 원작을 보신 분들이 훨씬 좋아하실 스타일이더군요. 그런데도 저는 너무 즐겁게 보고 왔으니 이거 참.. 제가 변종인 것 같다는 생각(?)이 듭니다 ㅎㅎㅎ 영화를 보는 초점 자체를 다른 데 맞춰서 그랬던 걸까 싶기도 하고요. (시각적으로 호강하는 걸 생각하고 갔기 때문에요.) 댓글 감사합니다 :-) (진사야) http://www.zinsayascope.com/123#comment246 http://www.zinsayascope.com/123#comment Sat, 07 Mar 2009 10:27:22 +0900 http://www.zinsayascope.com/123#comment247 아주 상세한 리뷰 잘 보고 갑니다. 이 영화를 제대로 보려면, 정말 뭔가 알고 가야 할 것 같군요. 많은 분들이 그냥 액션 영화로만 생각하고 가서 실망을 한 듯 합니다. 하지만, 이건 예고편의 잘못이 꽤 큰 듯 합니다. ㅋ 너무 액션 영화처럼 보이게 만들어놓아서... 아예 다크 나이트처럼 우린 이런 영화야!! 라고 홍보를 했어야... (만물의영장타조) http://www.zinsayascope.com/123#comment247 http://www.zinsayascope.com/123#comment Sat, 07 Mar 2009 10:42:25 +0900 http://www.zinsayascope.com/123#comment248 이러니 저러니 해도 로어셰크와 오지명은 러닝타임의 압박에 너무 손해를 봤는데 (특히 좌절하는 부분이 날아가버린 오지명은 복구가 불가능할 정도의 추락...) DVD에서는 좀 나아질 거라고 기대를 해봅니다. 마지막 대사를 쫄쫄이양에게 뺏긴 노출스머프도 마찬가지고요. 이 '반쪽짜리 성취' 를 토대로 TV 시리즈판 왓치맨이 한번 나와주면 어떨까 생각해 봅니다. 어차피 심리가 제일 중요한 이야기니 말이죠. 하지만 원작에 대한 존중은 커녕 '그거 먹는 건가요?' 로 일관하던 수많은 만화 원작 영화들이랑 비교해 보면 만화 좋아하는 사람으로써 나름 기쁜 것도 사실이었습니다. (시대유감) http://www.zinsayascope.com/123#comment248 http://www.zinsayascope.com/123#comment Sat, 07 Mar 2009 11:01:19 +0900 http://www.zinsayascope.com/123#comment249 만물의영장타조님, 정말 그저 그런 블록버스터로 생각하고 갔다가는 한 대 맞을 만한 작품인 것 같아요. 그 특성상 [다크 나이트]와 많이 비교될 것 같습니다. 아니나 다를까 지금도 비교당하고(?) 있는 중이더군요 ㅎㅎ 저야 뭐 마음을 비우고 갔으니 더 좋게 느꼈던 것인지도요. 댓글 감사합니다~ (진사야) http://www.zinsayascope.com/123#comment249 http://www.zinsayascope.com/123#comment Sat, 07 Mar 2009 11:10:19 +0900 http://www.zinsayascope.com/123#comment250 시대유감님, 확실히 심리가 중요한 영화라는 점에는 동의합니다. 말씀처럼 TV시리즈로 나오게 되면 어떤 결과가 될까 싶네요. 영화판과는 다른 묘미가 있을 것 같습니다. 댓글을 읽다 보니 원작을 어서 읽어야겠다는 생각이 드는군요 :-) 사실 오지만디어스 같은 경우에는 주요 인물 치고 너무 존재감이 적은 거 아니야? 라는 생각을 좀 하긴 했습니다만.. 로어셰크마저 비중이 축소되었다니, 답은 원작만이 내려 줄 듯 합니다. 댓글 감사합니다~ (진사야) http://www.zinsayascope.com/123#comment250 http://www.zinsayascope.com/123#comment Sat, 07 Mar 2009 11:14:57 +0900 http://www.zinsayascope.com/123#comment251 글 잘 읽었습니다. 비행정에서의 정사신은 저도 정말 재미있게 봤어요. 영화가 은근히 웃기더라구요.^^ 패트릭 윌슨은 저도 이번에 처음 인지한 배우인데 어느 잡지에서 잭 스나이더의 인터뷰를 보니 원래 몸매가 굉장히 좋은 배우라고 합니다. 영화를 위해서 살을 찌우고 게다가 접힌 뱃살이 드러나길 바랐다고 하네요. 저는 영화가 좀 지루했어요. 처음부터 끝까지 너무 힘을 준 것 같아서 버거운 감이 있더라구요. 마지막 부분에서 히어로들이 세계평화에 대한 궤변을 늘어놓을 때는 조금 허탈하기까지 했습니다. 그래도 진실이 드러날 걸 암시하는 마지막 장면과 은근히 잔인하고 아름다운 액션씬은 인상적이었어요. 캐릭터는 로어셰크가 제일 기억에 남아요. 데칼코마니처럼 대칭으로 반응하는 그 가면은 잊을 수 없겠네요.^^ (제노몰프) http://www.zinsayascope.com/123#comment251 http://www.zinsayascope.com/123#comment Sat, 07 Mar 2009 13:24:19 +0900 http://www.zinsayascope.com/123#comment252 제노몰프님, 패트릭 윌슨은 목소리가 참 인상적인 배우라는 생각이 듭니다. 왠지 기억해두고 나중에 보면 '아 저 사람!' 하고 싶군요. 꽤 많은 드라마와 영화에 출연했더군요. 그 작품들이 잘 안 알려져 있어서 그렇지. (가령 <러닝 위드 씨저스>나 <레이크뷰 테라스>는 국내 극장가에 걸리지도 못하고 dvd로 직행해 버렸다거나...) 영화가 버겁게 느껴진 건 아마도 그 주제 때문이 아닐까 생각했습니다. 여러 글에서 나타나는 것처럼 이야기의 틀이 되는 원작 자체가 만만한 작품이 아니라더군요. 영화를 보고 나서 원작을 꼭 확인해 보고 싶었는데, 저는 뭐 보이는 것에 홀리다 와서 그런지 내용이 버겁다거나 이런 건 많이 못 느꼈던 것 같습니다. 사람마다 느낌이 다른 거겠죠^^ 가면에 대한 이야기는 참 흥미롭죠. 실제로 '로르샤흐 테스트' 라는 것도 있다고 하고요. 댓글 남겨 주셔서 고맙습니다 :-) (진사야) http://www.zinsayascope.com/123#comment252 http://www.zinsayascope.com/123#comment Sat, 07 Mar 2009 13:44:25 +0900 http://www.zinsayascope.com/123#comment253 패트릭 윌슨, <리틀 칠드런>에서 처음 인지한 배우입니다만, <팬텀>의 라울이었군요. 조엘 슈마커에 대한 불신 때문에 안 본 영화인지라. <리틀 칠드런>은 역시 개봉만 하고 dvd는 안 나왔네요. 영화 무지 괜찮은데. 그나마 <레이크뷰 테라스>가 개봉은 안 했지만 DVD로라도 나온 건 소니 거여서이지 싶은데, 세상에 이젠 감독이 닐 라뷰트라도 그냥 DVD행이군요. 저는 <퍼플 바이올렛>이 더 궁금합니다. 나름 배우 겸 감독으로 꾸준히 활동하는 에드 번즈가 연출했는데 국내엔 소개도 안 된 게... 그래도 예전엔 이런 영화들이 극장 개봉은 안 해도 비디오로라도 나와줬는데, 요즘은 어림없는 소리지요... 로르샤크 테스트를 하는 장면은 영화 중에도 나오지요. 무늬들 보고 뭐 떠오르냐고 묻는. 어릴 적 온갖 트라우마들이 떠오르지만 머리좋은 로어셰크은 일부러 다른 대답들을 하죠. 나비랄지 꽃이랄지. 이름도 실은 거기서 온 것이고요. 로어셰크=로르샤크. (N.) http://www.zinsayascope.com/123#comment253 http://www.zinsayascope.com/123#comment Sat, 07 Mar 2009 14:29:49 +0900 http://www.zinsayascope.com/123#comment254 N님, 정말 놀라운 작품들에 꽤 출연한 사실을 알고 좀 놀랬지요. <오페라의 유령>을 시작으로 <러닝 위드 씨저스> <레이크뷰 테라스> <리틀 칠드런> 등등.. 더 조사해봐야겠습니다. 말씀해 주신 <퍼플 바이올렛>도 궁금하네요 ^^ 요즘 영화 시장이 너무 팍팍해서 그런지 꼭 보고 싶은 작품들이 극장 상영이나 하다못해 DVD 출시도 안 되는 현실을 보면 저도 참 갑갑해요. 그나저나 <리틀 칠드런>이라면... Ein's M&M이라는 사명으로 dvd가 판매된 전적은 남아 있어요. DVD는 알토/태원에서 출시해 준 걸로 알고 있었는데 이런. http://www.yes24.com/Goods/FTGoodsView.aspx?goodsNo=2601443&CategoryNumber=004001025002 한국판 dvd 정보도 나와 있긴 한데 여기서는 품절이군요OTL 저 같은 경우에는 영화 볼 때는 그냥 지나쳤다가 리뷰 작성하고 나서 몇 가지 조사를 하다가 이 테스트의 존재를 알게 됐어요. 알고 나니까 영화 속 말씀하신 내용이 딱 머릿속에 스쳐 지나가더군요. 정말 초인적인 인내심(?)의 로어셰크 후덜덜덜. 테스트 참 흥미롭더군요. 댓글 감사합니다 :-) (진사야) http://www.zinsayascope.com/123#comment254 http://www.zinsayascope.com/123#comment Sat, 07 Mar 2009 14:42:35 +0900 http://www.zinsayascope.com/123#comment255 이 영화가 묘한게-_-... 영화를 보고 다시 원작을 보면 조금더 명쾌하게 다가오게 만들어줍니다. 이것도 하나의 성과라고 해야하나요? 쿨럭; (스테판) http://www.zinsayascope.com/123#comment255 http://www.zinsayascope.com/123#comment Sat, 07 Mar 2009 17:07:03 +0900 http://www.zinsayascope.com/123#comment256 스테판님, 그렇다면 원작을 안 보고 영화판을 봤던 게 새로운 의미가 될 수도 있겠군요. 안 그래도 원작을 찾아 볼까 하고 있었는데 참고해야겠습니다 :-) 어떻게 보면 하나의 성과라고 할 수 있겠군요. ㅎㅎ (진사야) http://www.zinsayascope.com/123#comment256 http://www.zinsayascope.com/123#comment Sat, 07 Mar 2009 17:45:02 +0900 http://www.zinsayascope.com/123#comment265 패트릭 윌슨하면 역시 <리틀 칠드런>이죠. 작품 자체도 훌륭하지만 지금 시점에서 보시게 된다면 <왓치맨>의 로어셰크도 다시 만나실 수 있어서 더욱 좋으실 거예요. ㅎㅎ (신어지) http://www.zinsayascope.com/123#comment265 http://www.zinsayascope.com/123#comment Sun, 08 Mar 2009 19:54:27 +0900 http://www.zinsayascope.com/123#comment266 신어지님, 영화정보 찾다가 재키 얼 헤일리도 나온다는 사실을 알게 됐지요. 이 두 사람 예전에 작품을 같이 했었구나 생각하니까 참 뭔가 뿌듯한 느낌이 들더란.. 정말 지금 보면 더 기쁨이 두 배가 될 것 같습니다. :-) 좋은 말씀 감사합니다~ (진사야) http://www.zinsayascope.com/123#comment266 http://www.zinsayascope.com/123#comment Sun, 08 Mar 2009 19:55:30 +0900 http://www.zinsayascope.com/123#comment269 '익스트림 비주얼 바이블'이라 멋진 표현이군요! 저도 왓치맨 아주 만족스러웠습니다~ (아쉬타카) http://www.zinsayascope.com/123#comment269 http://www.zinsayascope.com/123#comment Mon, 09 Mar 2009 10:10:39 +0900 http://www.zinsayascope.com/123#comment270 아쉬타카님, 저도 정말 재밌게 봤던 영화입니다 ^^ 댓글 감사합니다. (진사야) http://www.zinsayascope.com/123#comment270 http://www.zinsayascope.com/123#comment Mon, 09 Mar 2009 12:06:04 +0900 http://www.zinsayascope.com/123#comment271 글 잘보고 갑니다. ^^ 진사야님!! 저도 리뷰를 쓰긴 했지만 제 글은 참으로 남한테 보여주기 민망할 정도 로 깔끔하지 못하네요.,ㅠ.,ㅠ 물론 남에게 보여주기 위한 글은 아니였지만요. 저도 진사야님처럼 시간가는줄 모르고 봤지요 ㅎㅎ 자주 놀러 오겠습니다!! 좋은 한 주 되세요~ (허니츄) http://www.zinsayascope.com/123#comment271 http://www.zinsayascope.com/123#comment Mon, 09 Mar 2009 22:22:18 +0900 http://www.zinsayascope.com/123#comment272 그 두사람이 왓치맨에서도 한때 파트너인 관계로 나온 걸 생각해 보면 뭔가 운명같은 게 느껴지기도 합니다(뭣이) (잠본이) http://www.zinsayascope.com/123#comment272 http://www.zinsayascope.com/123#comment Mon, 09 Mar 2009 22:43:09 +0900 http://www.zinsayascope.com/123#comment273 잠본이님, 정말 그것도 특별한 인연이라는 생각이 듭니다 :-) 흔히 일어나는 일은 아니니까요. (진사야) http://www.zinsayascope.com/123#comment273 http://www.zinsayascope.com/123#comment Mon, 09 Mar 2009 22:52:51 +0900 http://www.zinsayascope.com/123#comment274 허니츄님, 아이구 무슨 말씀을- 리뷰라는 게 별 거 있겠습니까 ㅎㅎ 자기 감상을 그대로 드러내면 그게 리뷰지요. 댓글 남겨주셔서 제가 오히려 고맙습니다. :-) (진사야) http://www.zinsayascope.com/123#comment274 http://www.zinsayascope.com/123#comment Mon, 09 Mar 2009 22:54:45 +0900 http://www.zinsayascope.com/123#comment276 보통 닥터 맨해튼이 거의 신에 가까운 히어로이면서 그렇게 찌질대느냐... 이것에 불만을 가지시는 분들이 많더라구요(거기다 왜 벗고 다니는데? 도 포함) 하지만 그게 다 이유가 있습니다. 맨해튼의 경우 평범한 인간이 신의 능력을 얻게되면 어떻게 변하는가를 보여주는 한 예라 볼수가 있는데 그가 왜 사건에 적극적으로 개입하지 못하는가의 정답은 그가 4차원적인 존재이기 때문입니다.(농담이 아님. 진짜로 4차원) 원작을 보면 맨해튼은 과거, 현재, 미래를 전부 볼수 있고 그곳에 존재할수 있습니다. 한마디로 그는 시간을 뛰어넘는 존재이며 그에게 있어 과거와 미래는 지금 일어나고 있는 현재이기 때문에 간섭을 하지 않는것이 아니라 못하는 겁니다. 원작에서 그는 자신은 그저 자신을 조종하는 실을 볼수있는 꼭두각시일뿐이라고 설명해주기도 하지요. 하지만 그의 정신은 한낱 인간일 뿐이며 그때문에 점점 혼란을 겪으면서 미쳐가지요. 원작에서는 베트남전 종전 직후의 코메디언의 한마디 덕분에 대오각성. 그이후로 팬티를 벗어던집니다. 자신이 이미 옛저녁에 인간이 아님을 그제서야 고찰하게 된거죠ㅡㅡ;; 알고보면 인간을 초월했음에도 정신은 인간을 초월하지 못한 즉 신도 아니고 인간도 아닌 고독한 존재, 등장인물들중 가장 정신적 문제가 많은 인물이 바로 맨해튼입니다. (hari83) http://www.zinsayascope.com/123#comment276 http://www.zinsayascope.com/123#comment Mon, 09 Mar 2009 23:30:29 +0900 http://www.zinsayascope.com/123#comment277 hari83님, 아이구 긴 댓글 써 주시느라 수고하셨습니다. 덕분에 구준엽선생님...아니, 닥터 맨하튼에 대해서 잘 알게 되었네요. 원작 배경이죠?ㅎㅎ 댓글 감사합니다. :-) (진사야) http://www.zinsayascope.com/123#comment277 http://www.zinsayascope.com/123#comment Tue, 10 Mar 2009 01:32:41 +0900 http://www.zinsayascope.com/123#comment299 으악 뒤늦게 트랙백 남기러 왔는데 실수로 두 개나 남겼어요ㅠ 그러고 보니 저도 영화 보는 동안 지루함은 거의 못 느꼈던 것 같아요. <벤자민 버튼의 시간은 거꾸로 간다>에 비하면 양호했죠 하하; (벤자민 때는 어찌나 몸이 베베 꼬이던지-_-) (인생의별) http://www.zinsayascope.com/123#comment299 http://www.zinsayascope.com/123#comment Thu, 12 Mar 2009 04:41:05 +0900 http://www.zinsayascope.com/123#comment301 인생의별님, 하나 삭제해 드렸습니다 :) 정말 흥미진진하게 봤지요. 그러고 보니 벤자민을 아!직!도 확인 못 하고 있었군요. 이런...ㅠㅜ (진사야) http://www.zinsayascope.com/123#comment301 http://www.zinsayascope.com/123#comment Thu, 12 Mar 2009 08:21:34 +0900 http://www.zinsayascope.com/123#comment316 진사야님 리뷰 잘 봤습니다~ ^^ 그런데 댄과 로리가 아치 안에서 므흣한 시간을 보낼때의 장면에 대한 얘기가 조금 틀리네요. 절정의 순간(?) 로리가 불 버튼을 눌러서 화염이 발사 되는 것은 맞지만 사람들이 기겁해서 도망가는 장면은 없었어요. 그저 하늘을 보며 '저게 뭥미!?' 이런 표정이었죠. 왜냐면 그 전에 댄이 구름 버튼을 눌러서 아치 주변에 안개를 뿜어 아치가 잘 안보이게 했거든요. 그래서 아치가 불을 뿜는 모습도 뿌옇게~ ^^; (구름) http://www.zinsayascope.com/123#comment316 http://www.zinsayascope.com/123#comment Fri, 13 Mar 2009 17:14:49 +0900 http://www.zinsayascope.com/123#comment317 구름님, 아 그랬던가요? 전 왜 도망가는 걸로 봤지...ㄷㄷㄷ 제보 감사합니다. 수정하도록 하겠습니다 :D 아무튼 참 재미있는 장면이었어요. ㅎㅎ (진사야) http://www.zinsayascope.com/123#comment317 http://www.zinsayascope.com/123#comment Fri, 13 Mar 2009 21:38:28 +0900 http://www.zinsayascope.com/123#trackback277 감독 잭 스나이더의 '왓치맨'은 원작에 대한 사전지식이 없고, 포스터에 각기 다른 슈트를 입고서 온갖 폼을 잡고 있는 영웅들에게 화려한 액션을 바라고 극장에 들어가신 분이라면 뷁이 될 수? (바닷속 자반고등어) http://www.zinsayascope.com/123#trackback277 http://www.zinsayascope.com/123#trackback Sat, 07 Mar 2009 10:23:29 +0900 http://www.zinsayascope.com/123#trackback491 왓치맨 감독 잭 스나이더 (2009 / 영국, 미국) 출연 말린 애커맨, 빌리 크루덥, 패트릭 윌슨, 제프리 딘 모건 상세보기 알려진대로 잭 스나이더의 <왓치맨>은 앨런 무어의 동명 그래픽 노블을 ? (마이너 블로그) http://www.zinsayascope.com/123#trackback491 http://www.zinsayascope.com/123#trackback Mon, 30 Mar 2009 06:48:34 +0900 http://www.zinsayascope.com/123#trackback278 애초에 책의 내용을 100% 재현할 거라고는 생각하지 않았지만, 의외로 진득하게 책의 전개를 따라가고 있다.영화는 퍼센테이지로 말하자면 대충 원작의 50~60% 정도를 재현. 여기에 DVD로 검은 (Cafe Freedom) http://www.zinsayascope.com/123#trackback278 http://www.zinsayascope.com/123#trackback Sat, 07 Mar 2009 10:52:18 +0900 http://www.zinsayascope.com/123#trackback280 잭 스나이더의 전작인 <300>은 이야기야 어쨌든 눈 앞에 펼쳐진 시각적 황홀함에 맘껏 도취될 수 있는 영화였다. 감독의 의도가 그래픽 노블인 원전의 완벽한 재현인지 아니면 그저 압도적인 비? (xenomorph's nest) http://www.zinsayascope.com/123#trackback280 http://www.zinsayascope.com/123#trackback Sat, 07 Mar 2009 13:24:47 +0900 http://www.zinsayascope.com/123#trackback281 잭 스나이더, 만세!!!!! (당신이 <300> 바로 다음 작품으로 사고 한 번 칠 거라고, 난 이미 그때부터 알고 있었다규!)2시간 41분. 길다 =.= 어쨌든 잭 스나이더는 드디어 <왓치맨>으로 자신의 정체 증? (Cinema Blues) http://www.zinsayascope.com/123#trackback281 http://www.zinsayascope.com/123#trackback Sat, 07 Mar 2009 14:32:51 +0900 http://www.zinsayascope.com/123#trackback282 그냥 이렇게 한번 생각해 봤다. '코믹북을 시작하는 좋은 방법은 유명한 슈퍼히어로가 시체로 발견되는 것이다.' 미스테리가 풀려감으로써, 우리는 이 슈퍼히어로 세계의 진심에 점점 더 깊이 ? (스테판's Movie Story) http://www.zinsayascope.com/123#trackback282 http://www.zinsayascope.com/123#trackback Sat, 07 Mar 2009 16:54:28 +0900 http://www.zinsayascope.com/123#trackback285 생화학 스포일러균 살포. 뭐 언제는 안 그랬냐마는. 원작 코믹스의 경험자랍시고 우쭐하는 게 아니다. 하지만 정말 미안하게도, 소수를 위한 영화다. 제2의 다크 나이트를 기대한 청순뇌들에겐 (영화벌레) http://www.zinsayascope.com/123#trackback285 http://www.zinsayascope.com/123#trackback Sat, 07 Mar 2009 22:47:45 +0900 http://www.zinsayascope.com/123#trackback291 근래 이 영화, "왓치맨(Watchmen, 2009)"과 관련되어 두 번 놀랐다. 하나는 태생적인 한계부터 막판 폭스의 딴지까지 도대체 불가능해 보였던 것이 정말 개봉되었다는 것, 그리고 다른 하나는 개봉? (Dark Side of the Glasmoon) http://www.zinsayascope.com/123#trackback291 http://www.zinsayascope.com/123#trackback Sun, 08 Mar 2009 14:49:53 +0900 http://www.zinsayascope.com/123#trackback298 난 신시티 같은 스타일리쉬한 수퍼히어로물일줄 알았는데 이건 왠 블레이드 러너 같은 사이버 펑크. 스탠리 큐브릭이 감독 같았다. 특히 결말이 완전 암울했다. 인간에 대한 근본적인 회? (작도닷넷) http://www.zinsayascope.com/123#trackback298 http://www.zinsayascope.com/123#trackback Sun, 08 Mar 2009 17:22:34 +0900 http://www.zinsayascope.com/123#trackback303 왓치맨 감독 잭 스나이더 (2009 / 영국, 미국) 출연 재키 얼 헤일리, 제프리 딘 모건, 빌리 크루덥, 말린 애커맨 상세보기 ★★★★☆ 제 딴에는 영화의 내용을 좀 더 정확하게 이해하고 또 그런 만 (Different Tastes™ Ltd.) http://www.zinsayascope.com/123#trackback303 http://www.zinsayascope.com/123#trackback Sun, 08 Mar 2009 19:50:02 +0900 http://www.zinsayascope.com/123#trackback304 사실 걱정했던 게, 앨런 무어의 원작이 무척이나 복잡하고 방대하기 때문에 과연 그 이야기의 잔가지들을 어떻게 연결할 것인가였다. 그러나 잭 스나이더는 상당히 훌륭히 플래시 백을 활용하? (where the wind stays) http://www.zinsayascope.com/123#trackback304 http://www.zinsayascope.com/123#trackback Sun, 08 Mar 2009 21:19:12 +0900 http://www.zinsayascope.com/123#trackback306 영화 왓치맨(Watchman)을 봤습니다. 아- 최근 몇 년 동안 본 영화 중 단연 최고라고 망설임 없이 말하겠습니다. 심정적으로는 엔딩 크레딧이 올라갈 때 일어서서 박수를 치고 싶을 정도였다는. 이 ? (책 읽는 토양이) http://www.zinsayascope.com/123#trackback306 http://www.zinsayascope.com/123#trackback Mon, 09 Mar 2009 09:29:35 +0900 http://www.zinsayascope.com/123#trackback307 왓치맨 (Watchmen, 2009) (IMAX DMR 2D) 히어로에 빗댄 정치와 권력에 대한 담론 <300>을 연출했던 잭 스나이더 감독의 <왓치맨>은 일찌감치 부터 올해 가장 큰 기대작 중 하나였고, 그 이유 중 하나는 개? (the Real Folk Blues) http://www.zinsayascope.com/123#trackback307 http://www.zinsayascope.com/123#trackback Mon, 09 Mar 2009 10:09:54 +0900 http://www.zinsayascope.com/123#trackback309   선도 악도 분명하지 않다. 영화의 영상은 물론이거니와 그 전개도 일반적인 것과는 거리가 멀다. 멀어도 아주 한참 멀다. 영화의 배경은 비록 각색되었지만 가까운 현실임에도 불구하고 고? ([빈칸]을 사랑하는 철이나라) http://www.zinsayascope.com/123#trackback309 http://www.zinsayascope.com/123#trackback Mon, 09 Mar 2009 10:58:48 +0900 http://www.zinsayascope.com/123#trackback336 아마 최근 개봉작 중에서 가장 이슈가 되고 있는 영화를 하나 꼽으라고 한다면 단연, 그래픽노블에서 영화화된 '왓치맨 (Watchmen)'이 아닐까합니다. 개봉한지 딱 일주일 정도가 되었지만, 벌써 개 (Lost Cause vs. Basket Case) http://www.zinsayascope.com/123#trackback336 http://www.zinsayascope.com/123#trackback Wed, 11 Mar 2009 00:27:12 +0900 http://www.zinsayascope.com/123#trackback345 앨런 무어 원작의 그래픽 노블 '왓치맨'은 사실 영화화하기 만만한 텍스트가 절대 아니다. 거기에는 30년대부터 80년대까지에 미국이 겪어온 정치, 경제, 사회, 문화의 변화가 고스란히 녹아 있? (DAYDREAM NATION) http://www.zinsayascope.com/123#trackback345 http://www.zinsayascope.com/123#trackback Thu, 12 Mar 2009 04:35:37 +0900 http://www.zinsayascope.com/123#trackback492 알고보면 더 재밌다 - 왓치맨 오프닝 크레딧 속의 패러디 요소들 지난 <왓치맨> 포스트에서 얘기했듯이 <왓치맨>의 오프닝 크레딧에는 무척 재밌는 패러디 요소들이 가득합니다. <포레스트 (마이너 블로그) http://www.zinsayascope.com/123#trackback492 http://www.zinsayascope.com/123#trackback Mon, 30 Mar 2009 06:48:43 +0900 http://www.zinsayascope.com/123#trackback960 2008년을 뒤흔든, '다크나이트(the Dark Night)' 이후 처음 영화관에서 보는 2009년의 첫 영화 '왓치맨(the Watchman)'.본론부터 이야기하자면, 관객의 가치관에 따라서 '거북한 영화' 혹은 '공감할 만한 영? (아름다운 혼돈) http://www.zinsayascope.com/123#trackback960 http://www.zinsayascope.com/123#trackback Tue, 19 May 2009 23:23:39 +0900