진사야의 비주얼 다이어리

0. 물론 따로 리뷰를 쓰게 되겠지만 지금 상황에서는 예전대로 전체 얼개를 두고 리뷰를 쓸 생각이 없습니다. 일단 전체 단평부터 한 번 되짚어 보는 것으로 시작하도록 하죠. 이 단평 다음으로 올라가는 본 리뷰는 두 갈래로 나뉠 겁니다. 하나는 송강호가 맡은 상현 입장이고, 다른 하나는 김옥빈양이 맡은 태주 입장.

1. 일단 익스트림무비 쪽에 올린 단평은 대략 이러합니다.


2. 이야기가 여기로 갔다가 저기로 갔다가 합니다. 이건 아무래도 박찬욱 감독이 제대로 작정하고 집어넣은 게 아닐까 싶은 생각마저 듭니다. 상당히 의도적이고 어떻게 보면 작위적이에요. 상황 설명을 하는 초반에는 그런 걸 거의 못 느끼는데 이야기가 한 바퀴를 돈 중반 이후부터 이게 본격적으로 몰려들죠. 오늘 보니 커플 단위로 꽤 많이들 오셨던데, 설마 데이트무비를 생각하신 건 아니겠지? 라는 생각이 마구마구 들더군요. 악명대로 꽤 무겁습니다. 이야기는 불친절하게 구성되어 있으며, 편집은 정신 제대로 놓기 직전까지 관객을 몰아붙이죠.

3. 그럼에도 저는 이 결과가 충분히 흥미롭습니다. 앞에서 주구장창 불편한 점을 이야기했는데 이 불편함이 의외로 <박쥐>의 주된 특장점이 됩니다. 탐구하는 재미가 있어요. 제가 생각하는 좋은 영화의 1차 목표가 한 영화를 기어코 두 번 보게 만드는 영화라는 걸 상기해 보면 이 영화 <박쥐>는 '잠재적인' 괜찮은 영화에 속합니다. 이건 뭐 한 번 보고서 이건 어떤 영화다, 이야기할 수가 없어요.

4. 가장 기대했던 김옥빈양 모습. 나름 괜찮습니다. 특히 극 초중반은 상현 역을 맡은 송강호와 함께 잘 이끌어나가는 게 보입니다. 그리고 저는 태주 캐릭터가 좀 마음에 들었던 게, 영화 분위기와 엇나가지 않고 그대로 따라가는 캐릭터에요. 여러 에피소드 조각이 하나로 엉켰다 해체되는 영화 자체의 분위기와 가장 잘 들어맞습니다.

5. 19금 장면으로 논란거리를 낳았는데 글쎄요, 내용을 뜯어 보니 별로 야하진 않고 오히려 다른 지점에서 고개를 돌리게 되더군요. 바로 '찌르는' 장면들. 문제가 된 그 사건(?)도 그닥. 이미 <중경> 같은 영화에서 보여 준 딱 그 정도밖에 안 돼요. 그거 가지고 설레발까지 칠 필요는 없었다는 생각이 남습니다.

6. 박찬욱이라는 이름과, 특유의 포스와, 한국영화라는 플러스 요소 등으로 1주차 흥행은 그럭저럭 괜찮을 겁니다. 허나 2주차 때 가서 낙폭이 좀 커질 것 같아요. 일단 내용 자체가 불친절해서 정말 이걸 이해할 수 있는 사람이 아니면 좋은 반응이 나오기 어렵겠군요. 우선은 저도 그런 점을 느꼈으니.

7. 결론은 그럭저럭 괜찮았습니다. 다만 다른 영화들에 비해 생각할 거리가 좀 한꺼번에 많다는 정도.
(2009.04.30 / 진사야 / zinsayascope.com)

★★★☆


[박쥐] 관련 다른 글
<박쥐> 속 상현의 시선 : 하느님 아버지, 거기 그냥 계시옵소서

진사야